La jurisdicción universal del juez en derecho del trabajo
DOI:
https://doi.org/10.56932/laborem.25.32.7Palabras clave:
jurisdicción universal, derecho laboral, globalización de la economía, empresas transnacionales, acceso a los tribunales, justicia social internacional.Resumen
La jurisdicción universal es un concepto procedente del derecho penal internacional que permite a los tribunales nacionales conocer de un asunto en ausencia de todo vínculo entre los hechos y un elemento de la soberanía del Estado: el territorio, la nacionalidad o los intereses políticos del Estado. Se ha utilizado históricamente, y se sigue utilizando hoy en día, para luchar contra la impunidad de los delincuentes y criminales que consiguen ignorar las fronteras nacionales. El uso de esta técnica en el Derecho laboral podría permitir compensar eficazmente las lagunas existentes en el acceso de los trabajadores a la justicia en un contexto de globalización económica. Dondequiera que se encuentre la filial o subcontratista de una empresa transnacional o de una empresa de red, garantizaría a los trabajadores la disponibilidad de un tercero independiente e imparcial capaz de dictar decisiones vinculantes que concedan una indemnización por los daños sufridos.
Descargas
Citas
Alaa El Sayed El Ghadban, T. (2023). La compétence universelle en matière civile [Tesis doctoral mecanografiada]. Université Paris 1-Panthéon Sorbonne.
Boskovic, O. (2018). La compétence des juridictions des pays source pour connaître des actions intentées à l’encontre des entreprises multinationales, Recueil Dalloz, n° 14, p. 732.
Bright, C. (2013). L’accès à la justice civile en cas de violations des droits de l’homme par des entreprises multinationales [Tesis doctoral mecanografiada]. European University Institute.
Currie, R. J. (2010). International & transnational criminal law. Irwin Law.
Delmas, B. (2022). La compétence universelle du juge en droit de travail : Analyse de la transnationalisation du contentieux du travail. Bruylant.
Delmas, B. (2023). L’émergence d’actions en exequatur dans le contentieux transnational du travail. Réflexions à partir de l’affaire Herrera Ríos, TJ Paris 11 mai 2022. Revue critique de droit international privé, n° 1, p. 85.
Donnedieu de Vabres, H. (1922). Le système de la répression universelle. Ses origines historiques, ses formes contemporaines. Revue de droit international privé, Vol. XVIII, p. 533.
Donovan, D. F., & Roberts, A. (2006). The Emerging Recognition of Universal Civil Jurisdiction. American Journal of International Law, vol. 100, n° 1, p. 142.
Fernandez, S. (2016). Essai sur la distribution des compétences en droit pénal international: Vol. 124. Institut Universitaire Varenne.
Grotius, H. Le droit de la guerre et de la paix.
Guillaume, G. (1992). La compétence universelle, formes anciennes et nouvelles. In Mélanges offerts à Georges Levasseur : Droit pénal, droit européen. Gazette du Palais.
He, L. (2017). Droits sociaux fondamentaux et Droit de l’Union européenne. Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne.
Henzelin, M. (2000). Le principe de l’universalité en droit pénal international. Bruylant.
Kontorovich, E. (2004). The Piracy analogy : Modern universal jurisdiction’s hollow foundation. Harvard International Law Journal. Vol. 45(n° 1), p. 183.
Lafontaine, F. (2012). Universal jurisdiction—The realistic utopia. Journal of International Criminal Justice, Vol. 10, p. 1277
Lauterpacht, H. (1947). Allegiance, diplomatic protection and criminal jurisdiction over aliens. Cambridge Law Journal, Vol. 9(n° 3), p. 330.
Le travail décent dans les chaînes d’approvisionnement mondiales (No. ILC.105/IV). (2016). OIT.
Lemkin, R. (1944). Axis Rule in Occupied Europe. Laws of occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress. Carnegie Endowment for International Peace.
Muir-Watt, H. (2010). L’esclavage moderne et la compétence universelle : Réflexions sur l’Alien Tort Statute. In Justice et mondialisation en droit du travail : Du rôle du juge aux conflits alternatifs (p. 99). Dalloz.
Rebut, D. (2022). Droit pénal international. Dalloz.
Retornaz, V., & Volders, B. (2008). Revue critique de droit international privé, n° 2, Le for de nécessité : Tableau comparatif et évolutif.
Sands, P. (2017). Retour à Lemberg. Albin Michel.
Tubaro, P., Casilli, A. A., Fernández Massi, M., Longo, J., Torres Cierpe, J., & Viana Braz, M. (2025). The digital labour of artificial intelligence in Latin America : A comparison of Argentina, Brazil, and Venezuela. Globalizations, 1-16.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Laborem

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.


