Tu palabra no es suficiente: notas sobre la aplicación de la perspectiva de género en el proceso laboral peruano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56932/laborem.20.27.13

Palabras clave:

Juzgando con perspectiva de género, enfoque de género en procesos judiciales, género y justicia, proceso laboral, equidad

Resumen

En este artículo el autor pretende exponer algunas razones por las que los jueces y juezas deberían de adoptar el enfoque de género como criterio de interpretación en los procesos laborales, así como señalar algunos elementos a tomar en cuenta para la aplicación de dicho enfoque en el propio desarrollo del proceso laboral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguiló, J. (2001). Sobre la constitución del Estado Constitucional. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (24). (pp. 429-457)

Álvarez, D. (2017). La igualdad ¿pueden las. juezas y los jueces hacerlo realidad?. Revista Judicial, 120. (pp. 165-172)

Atienza, M. (2009). Corrupción y ética judicial. Diario Información. https://www.informacion.es/opinion/2009/08/16/corrupcion-etica-judicial-7295237.html

Atienza, M. (2004). Virtudes judiciales. Sobre la selección y formación de los jueces en el estado de derecho. En M.Carbonell, H. Fix-Fierro y R. Vásquez (Comps.), Jueces y Derecho. Problemas contemporáneos (pp. 3-30). Universidad Autónoma de México.

Ávila, R. (2009). Del Estado legal al Estado constitucional de derechos y justicia. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (p.786). Fundación Konrad Adenauer-Stiftung.

Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. (30 de agosto de 2010). https://www.catalogoderechoshumanos.com/sentencia-215-cidh/

Caso Gutiérrez Hernández y otros vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. (24 de agosto de 2017). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_339_esp.pdf.

Corte Suprema de Justicia del Paraguay. (2022). Guía para garantizar el acceso a la justicia a todas las personas sin distinción en Paraguay. Apoyo a la transversalización del enfoque de género en la administración de justicia. https://bit.ly/3UbxBGu

Corte Superior de Justicia de Lima. Trigésimo Octavo Juzgado Especializado de Trabajo de Lima. Sentencia N° 48-2022-38°-JETP-ZAL, Expediente N° 8090-2020-1801-JR-LA-84. 23 de febrero de 2022.

Corte Superior de Justicia de Lima. Octavo Juzgado Especializado Permanente de Trabajo de Lima. Sentencia N° 291 -2022, Expediente N° 17600-2019-0-1801-JR-LA-08. 03 de octubre de 2022.

Cuaderno de buenas prácticas para incorporar la perspectiva de género en las sentencias. (2018). Una contribución para la aplicación del derecho a la igualdad y la no discriminación del Poder Judicial de la República de Chile. https://bit.ly/3icUH21.

Garcés, C. (2021). Jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional en materia de género. En: Comisión de Justicia de Género del Poder Judicial, Reflexiones jurídicas desde el enfoque de género. Segunda Edición. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/6985a880492e7cf9ba68fe9026c349a4/JURISPRUDENCIA+RELEVANTE+DEL+TRIBUNAL+CONSTITUCIONAL+EN+MATERIA+DE+G%C3%89NERO+.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=6985a880492e7cf9ba68fe9026c349a4

García, A. (1992). ¿Tienen sexo las normas? Temas y problemas de la teoría feminista del Derecho. En Anuario de Filosofía del Derecho, (IX), pp.13-42. Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política. Ministerio de Justicia.

Grupo Interagencial de Género del Sistema de Naciones Unidas en Uruguay. (2020). Guía para el Poder Judicial sobre estereotipos de género y estándares internacionales sobre derechos de las mujeres. Centro de Estudios Judiciales del Poder Judicial y la Fiscalía General de la Nación. https://bit.ly/3i6PCYX

Jiménez, A. (2019). Juzgar con perspectiva de género en la jurisdicción de lo social. Jurisdicción social. Revista de la Comisión de lo Social de Juezas y Jueces para la Democracia, (197), 24-51.

Maturana, P. (2019). Juzgar con perspectiva de género: Fundamentos y análisis de sentencias. Anuario De Derechos Humanos, 15(2), 279–290. https://doi.org/10.5354/0718-2279.2019.53129

Moll, R. (2021). La perspectiva de género y el Derecho del Trabajo:¿una hermenéutica en construcción o algo más?. LABOS Revista De Derecho Del Trabajo Y Protección Social, 2(2), 83-98. https://doi.org/10.20318/labos.2021.6218

Monero, J. y Triguero, L. (2009). La víctima de violencia de género y su modelo de protección social. Tirant lo Blanch.

Ministerio de las Mujeres, géneros y diversidad de la República Argentina. (2020). Lineamientos para la incorporación de la perspectiva de género en la administración de justicia: Administración de justicia y perspectiva de género. https://bit.ly/3VsKs8J

Paredes, P. (2013). El nuevo proceso laboral peruano dentro del sistema de mecanismos de protección de los derechos laborales. Laborem, (13), 205-218.

Paredes, P. (2018). El principio de facilidad probatoria. Universitat de Girona. https://dugi-doc.udg.edu/handle/10256/19427?show=full

Pasco, M. (1994). El principio protector en el derecho procesal del trabajo. Derecho PUCP, (48), 149-169. https://doi.org/10.18800/derechopucp

Pietro, L. (2001). Los derechos sociales y el principio de igualdad sustancial. En M. Carbonell, J. A. Cruz Parcero y R. Vásquez Comps.), Derechos sociales y derechos de las minorías (pp. 17-67). Porrúa.

Pietro, L. (2010). Neoconstitucionalismos (Un catálogo de problemas y argumentos). Anales de la cátedra Francisco Suárez, 461-506.

Poyatos, G.(2017). Sentencia pionera en España que define jurídicamente y aplica la técnica de «juzgar con perspectiva de género». Revista Peruana de Derecho Constitucional Mujer y Constitución, (10), 171-180. https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2019/07/Revista-10.pdf

Poyatos Glória. (2019). Juzgado con perspectiva de género: Una metodología vinculante de justicia equitativa. Iqual. Revista de género e igualdad, (2), 1-21. https://revistas.um.es/iqual/article/view/341501/257391

Protocolo Administración de Justicia con Enfoque de Género. (2022). Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/27e8a9804946b9eb81daf59026c349a4/RESOLUCION+ADMINISTRATIVA-000114-2022-P-CE.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=27e8a9804946b9eb81daf59026c349a4

Oficinas Regionales de OACNUDH y ONU MUJERES. (2014). Modelo de Protocolo Latinoamericano para la investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio)

Órgano Judicial del Estado Plurinacional de Bolivia. (2016). Protocolo para Juzgar con perspectiva de género, adoptado por acuerdo de Sala Plena N.° 126/2016. https://bit.ly/3u2Ekrs

Organismo judicial de Guatemala. (2021).Herramienta para incorporar el enfoque de derechos humanos, género e interseccionalidad en sentencias sobre violencia de género. https://bit.ly/3ihVn6l

Ruay, F. (2014). Análisis crítico de las potestades atípicas del juez laboral ante el principio de juridicidad. Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 5(9), pp. 83-105

Sobrino, G. (2013). La protección laboral de la violencia de género: Déficits y ventajas. Primera Edición. Tirant lo Blanch.

Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. (2013). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Actualizado el 2020. https://bit.ly/3VA1BfY

Torres, M. (2017). El sustento constitucional de la impartición de justicia desde la perspectiva de género. Revista Peruana de Derecho Constitucional Mujer y Constitución (10), 181- 214. https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2019/07/Revista-10.pdf

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2021). Protocolo de juzgamiento con perspectiva de género interseccional para la jurisdicción constitucional. https://bit.ly/3icxVHv

Villanueva, R. (2021). Imparcialidad, estereotipos de género y corrupción judicial. Derecho PUCP, (86), 363-394.

XVIII Cumbre Judicial Iberoamericana. (2015). Guía para la aplicación sistemática e informática del “Modelo de incorporación de la perspectiva de género en las Sentencias”. https://observatoriojusticiaygenero.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/buenas_practicas/DBP_4.Guia_aplicacion_Modelo_incorporacion_PEG_sentencias2019.pdf

Descargas

Publicado

16-03-2023

Cómo citar

DE LA VEGA ZAVALA, D. (2023). Tu palabra no es suficiente: notas sobre la aplicación de la perspectiva de género en el proceso laboral peruano. Laborem, 20(27), pp. 291–320. https://doi.org/10.56932/laborem.20.27.13

Número

Sección

Derecho Procesal Laboral